Dinheiro

Jan 06, 2024

Ian Snowball, que dirige a Showtime no centro da cidade de Huddersfield, agora está comemorando o resultado

Notícias e atualizações de última hora de Yorkshire enviadas diretamente para sua caixa de entrada

Temos mais boletins informativos

Notícias e atualizações de última hora de Yorkshire enviadas diretamente para sua caixa de entrada

Temos mais boletins informativos

O Conselho de Kirklees abandonou seu caso contra um proprietário de pub acusado de desrespeitar as regras da Covid no último minuto ontem (qui).

Ian Snowball, que dirige a Showtime na Zetland Street, no centro da cidade de Huddersfield, foi dito em 25 de junho de 2021 que "não tomou todas as medidas razoáveis ​​para garantir que o cliente permanecesse sentado enquanto consumia comida ou bebida no local".

Ele diz que a acusação gira em torno de um incidente durante a pandemia, quando um apostador jogou uma bola de pingue-pongue em um copo de cerveja e, em vez de se sentar para beber, como havia sido solicitado por seu filho Alex, ele permaneceu de pé. O conselho afirma que “eles não tinham uma política de gestão para evitar que o homem bebesse a bebida em pé, em vez de sentado”.

Leia mais: Refugiado ucraniano que fugiu com o pai de Bradford, Tony Garnett, ‘morde policial’ depois que seu amante a abandonou

Ele deveria comparecer ao Tribunal da Coroa de Leeds hoje (sexta-feira) para apelar de sua condenação no Tribunal de Magistrados de Kirklees antes que os advogados do conselho decidissem não prosseguir com a decisão. Isso significou que ele pôde comemorar seu segundo sucesso contra a autoridade em questão de semanas.

No Leeds Crown Court, ele e seu filho Adam apelaram com sucesso de um aviso de pena fixa de £ 1.000 emitido pelo conselho para ele e pelo qual ele foi condenado e sentenciado no Tribunal de Magistrados de Kirklees em fevereiro de 2022. Uma conta de £ 4.000 foi imposta.

Ele disse: "É ótimo vencer este também. Esta tem sido uma jornada horrível para nós; o conselho nos perseguiu durante todo esse desastre de uma forma que só pode ser descrita como cheia de malícia. Estar aberto 40 segundos depois 22h e um homem supostamente tomando um gole de cerveja enquanto se levantava durante um jogo de beer pong não são assuntos que devam ser levados ao tribunal da coroa, pois simplesmente estão fora da esfera do interesse público.

“O pano de fundo para isto é que dois agentes de saúde ambiental compareceram ao Showtime e depois de passarem seis minutos e 13 segundos no local, determinaram que ‘não tomamos todas as medidas razoáveis ​​para garantir que o cliente permanecesse sentado enquanto consumia comida ou bebida no local’. '

“Um dos policiais compareceu ao Showtime junto com um representante da parceria de licenciamento policial da cidade cinco dias depois e eles passaram quase duas horas vasculhando nosso CCTV em busca de evidências do crime – nada foi levado ou apresentado como prova contra nós.

"Como sempre, a polícia, ao não ver nenhuma evidência de crime da nossa parte, decidiu não tomar mais medidas e dedicar a sua atenção e recursos a assuntos mais importantes.

"O conselho, no entanto, nos emitiu dois avisos de penalidade fixa, totalizando milhares de libras, um para mim e outro para a empresa Hellfire Entertainment, ambos os quais foram posteriormente submetidos a processo nos tribunais criminais. Meu filho Adam também foi alvo de uma boa medida, pelo que isso significou três processos separados por um alegado delito.

“Também sabíamos, é claro, que era preciso tomar uma decisão sobre se queriam que apresentássemos todas essas provas perante o tribunal da coroa e, finalmente, eles viram o sentido e decidiram não fazê-lo.

"Como todos os outros em Huddersfield, agora ficamos nos perguntando quanto os dois processos que ganhamos nos custaram ao contribuinte. Talvez seja hora de fazermos um pedido de liberdade de informação para descobrir."

Adam Snowball, que também estava sendo processado, disse: "Estou feliz que o conselho finalmente tenha percebido e percebido que nunca houve um caso contra nós. Há muito argumentamos que eles estavam jogando fora o dinheiro dos contribuintes, visando pequenas empresas locais independentes para pagar multas excessivas por supostas violações questionáveis ​​das regras apressadas e mal formuladas da Covid, que os próprios legisladores do governo estavam abertamente desrespeitando.